Desestabilizar y expropiar Argentina.

Dándole la espalda al Estado es la manera de desentendernos de nosotros mismos.
Oponiéndonos al gobierno nacional permitimos el desmerecimiento de nuestro país.
Eligiendo en contra de nuestra nación iremos en contra de nosotros mismos.

No hay otra manera de verlo. Los partidos políticos que no están de acuerdo con el modelo implementado por el estado mayor se los denomina oposición porque no quieren que el modelo implementado triunfe. En cambio, aquellos que no son del partido político que ganó la presidencia de la nación pero apoyan el modelo que pregonan y efectúan, ¿qué son? Son personas, personas con ideales sociales altos y desinteresados, personas que desean que el país prospere para todos y no solo para algunos.

Apoyo al gobierno nacional por sobre toda especulación, porque no habrá nación sin nuestro apoyo, porque la nación somos todos nosotros quienes la habitamos.

Desestabilización es lo que busca la oposición, pero ¿por qué? Porque no tienen poder de convocatoria, y esa falta es causada por la falta de ideales sociales firmes. Porque la oposición busca que el pueblo se desencante del llamado a la revolución socialista, para así poder volver a implementar sus mecanismos de aniquilación de nuestros sueños y derechos humanos dignos.

No hace falta ver el futuro, basta con buscar en el pasado. Siempre hubo movimientos impulsados por un sector reducido para jaquear movimientos populares socialistas. Siempre, desde que tenemos democracia, hubo golpes de estado impulsados por esos sectores conservadores que logran convocar a las masas a través de la desestabilización económica y social. No debemos confundirnos más, porque unos pocos se beneficien con las calumnias hacia el gobierno nacional no debe ser criterio para formar nuestra opinión individual, deberíamos ser más humanistas y ver al prójimo como persona y no como gente que sobra.

No debemos esperar más para entender, porque desestabilizando nuestras mentes lograrán ganar apoyo. La oposición que logre mayor apoyo será el más grande peligro que sufriríamos desde hace muchos años. Sería de lamentar que nuestro futuro quedara a manos de personas que expropiarían lo que es nuestro para regresarlo a manos de grupos ajenos a nuestro futuro, entonces nuestro futuro volvería a valer nada y estaríamos condenados a sufrir nuevamente.

Sabemos bien que clase de seres son, sus planes van desde bombardeos a una muchedumbre, pasando por atentados a sedes de interés internacional en nuestra ciudad de Buenos Aires, como el siniestro premeditado de chocar un tren contra otro. Sabemos bien la clase de monstruos que quieren dominar nuestro destino.

Un muy particular interés mundial.

Un poco de historia nos dará la clave de los acontecimientos actuales y los que vendrán. Siempre es la misma historieta, la civilización dominante es la más desarrollada, este desarrollo requiere manutención por lo que se deben obtener todos los recursos necesarios sin falta para sustentar el modelo.

El recurso más utilizado es el que mueve al mundo, el energético. Principalmente necesario es el petróleo, con varios yacimientos alrededor del mundo pero con limitado contenido, Venezuela tiene las mayores reservas mundiales comprobadas, medio oriente es el primer productor mundial, China tiene suficiente para autoabastecerse al igual que Rusia que también exportan producto crudo. Estados Unidos tiene una producción muy alta pero también es el mayor consumidor por lo que debe recurrir a la importación de petróleo de distintos continentes.

Podemos ver que las cantidades de petróleo que necesita el mundo para funcionar se incrementa pero el recurso se vuelve complicado de obtener a tiempo. Los enormes buques petroleros que viajan desde medio oriente hasta Estados Unidos tardan 40 días en arribar a su costa sur. En cambio la posición estratégica de Venezuela representa para Estados Unidos un transporte de solamente 4 días para el arribo.

Claro que la complejidad de los sucesos actuales no se veían en el pasado pero tampoco existían civilizaciones tan desarrolladas en aquel entonces. Por ello podemos entender que futuro nos depara… pero para no divagar continuemos con una visión del presente.


Oriente Medio está compuesto por varios países del territorio entre el Mar Rojo, el Mar Arábigo, el Mar Caspio y el Mar Negro. Este territorio es un lugar en continuo conflicto a causa de sus riquezas naturales de recursos no renovables. Toda clase de conflicto bélico en este territorio es el modo estratégico de los países dominantes para abastecerse impunemente de allí. ¿Cómo podemos entender que estos países con tales riquezas naturales no prosperan como el resto del mundo? Claramente no son naciones democráticas libres, y ya que no comprendemos sus idiomas no entendemos sus reclamos como tales, entonces terminamos escuchando a quiénes nos presentan estas naciones como gobiernos autoritarios y de alta amenaza mundial.

¿Qué pasaría si Venezuela no fuese una nación soberana y estuviese gobernada por caudillos del mundo dominante? Principalmente sería la solución a corto plazo del abastecimiento de los Estados Unidos y sus aliados.

Entonces, ¿cuál es el interés de conocer la historia, la verdad en todo conflicto, las situaciones que plantean dudas en cuanto al futuro de las diversas sociedades, si tan solo somos argentinos? Bueno, yo diría que el interés mundial que nos debe preocupar es tan necesario para nuestra sociedad como para la humanidad entera, porque no habrá futuro para todos si permitimos que solamente unos controlen a su gusto los recursos que pertenecen a toda la humanidad.

Tergiversar o manipular a gusto.

Casos de cada tipo vemos a diario, tergiversación de las palabras de nuestros mandatarios o manipulación de derechos para provecho desleal.

– “Señora presidenta, ¿por qué aún están las vallas de Plaza de Mayo que existen desde 2001?” –habla el militante del PRO, Demián Martínez, estudiante de derecho quién fuese acusado de ser de La Cámpora en plena militancia el día 18 de abril. Luego continúa Demián diciendo: –“Me explicó: Si hubiera un vallado policial… en todas las marchas de cualquier tipo de grupo que sea hay violentos y la policía se banca golpes, escupitajos, piedrazos y es humano y reacciona… Para evitar eso dejamos las vallas, que se manifiesten del otro lado de las vallas y los policías tranquilos. Esa fue la respuesta de la presidenta. Oh, casualidad, es lo que sufrimos nosotros.”
6-7-8, programa emitido el día 30 de abril de 2013, “La represión en el Borda”.

https://twitter.com/CFKArgentina
27 Apr
-Demián quiere saber por qué tenemos vallas en el medio de Plaza de Mayo.
-Le digo: Para que la gente pueda seguir protestando y no pase lo del Congreso, lo que te pasó a vos.
-Cuando aparecen los violentos, que odian, quieren destruir a los diferentes o que no piensan igual, pegan. Como a vos Demián q casi te matan.
-Ni siquiera por pensar diferente, vos también estabas en contra de las leyes. Pero las leyes sólo eran la coartada, querían romper todo.
-No queremos reprimir. Preferimos pagar todos los costos. Es la política que llevamos adelante estos 10 años.
-Demian me mira, creo que me entiende. Ojalá.
(Lamentablemente Demián no entendió, en realidad entendió demasiado bien como militante del PRO)

Este ejemplo claro de manipulación de las cuestiones básicas de la garantización de la integridad de quiénes ejercen el derecho a protestar contra propuestas y proyectos presenta un modelo tergiversado de proyecto político saludable.

No es complicado de deducir esta cuestión, bastó ver dos veces la emisión del programa en cuestión para razonar el modelo que se propone desde la oposición: tergiversación de derechos constitucionales para la manipulación de privilegios de gestión democrática.

Para resumirlo en palabras llegadas mediante las imágenes que el subconsciente nos brinda para el ejercicio de la deducción: La represión brutal en el Borda, el ataque fríamente calculado al instituto, los pacientes, médicos, enfermeros y trabajadores, periodistas, legisladores, etc., estaba ideada de esa manera, según las altas probabilidades de que ocurrieran esos hechos, de manera que los policías, que también son personas con derecho a preservar su integridad física, debían defenderse de quiénes los agredieran.



Defender lo indefendible y justificar lo injustificable. En mi carácter como ser humano con problemas espirituales y sociales quisiera una disculpa, pero no será así, por más que vayan de visita los pacientes agredidos a la jefatura del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires a ver en la vida real al ingeniero Mauricio Macri.



El plan está en marcha hace tiempo y tiene millones de facetas como candidatos opositores al modelo del estado mayor pueda haber. Puede que antes solamente tuviésemos la triste propuesta de un partido político y otro duro contendiente junto a los meros soñadores a disputarse algunas bancas en el poder político, aquellos no tenían tanta necesidad de recurrir a conflictos existenciales a tal punto de desmerecer el esfuerzo humano de brindar futuro a nuestra sociedad. No!, antes si había cosas que andaban mal era porque efectivamente estaban andando mal, pésimamente mal.



Y nos siguen presionando… Cuando hablan de economía, tergiversación. Cuando hablan de corrupción, manipulación. Ya estamos hartos de escuchar polémica y ni un puto aporte a la sociedad, y si por remoto asomo aparece un candidato por el bien del progreso social está manipulando nuestras expectativas y nuestra posible fe en una opción alternativa, pero que esta en realidad es la manipulación tergiversada del bien que sí hace el estado mayor.



¿Cómo vamos a creer en las versiones de empresas que existieron siempre muy ligadas a intereses particulares del sector económico dominante? ¡Hay que ser pelotudo!

Si comparamos versiones no bastará para hacer un razonamiento que calme a nuestra shockeada mente, luego de los bombardeos sobre los reclamos de la comunidad Qom, que ciertamente se los ve sobreactuando las calamidades que proclaman sufrir, tales como las exageradas escenas fotográficas del “enfrentamiento” en el Borda donde figuran 3 reporteros gráficos, 9 supuestos agresores de al menos 6 efectivos de la metropolitana de camisa y chaleco amarillo fluorescente (y gorrita londinezca). ¡La puta que les parió, nos quieren hacer creer que eso no fue actuado! No hay una sola foto más, solamente las del fotógrafo que retrata la pared pintada de rosa y el árbol con colores rojo, amarillo y azul pintados como una bandera, ¡espero que se las metan bien en el orto esas fotografías en el juicio político, ni hablar del palo de caña que supuestamente usaba para agredir el infiltrado de remera marrón en las otras fotografías! No hay ni una sola toma del camarógrafo que estaba justo detrás de esta línea perfecta de supuestos agresores de los uniformados. Y para decirle al señor Montenegro que sabemos bien que esa foto del efectivo herido de gravedad en su rostro es falsa seguramente tendremos que lamentar un caso real propinado por orden suya para mostrar otras pruebas más reales y verídicas, ¡pero en un juicio te las van a meter bien adentro igual pedazo de hijo de puta!



En fin, si se trata de política mejor vivamos nuestra vida, cuidemos a los nuestros y obremos por el bien de nuestra sociedad. Olvidemos el modelo de sociedad que estos bastardos nos proponen, que ya bastante sabemos de manos de quiénes vienen estas propuestas y sus resultados catastróficos.

Si no te gusta este gobierno, por lo menos no elijas a la mierda que nos quiere cagar la vida como argentinos que somos, votá en blanco o impugná y dormí con la conciencia tranquila.

El falso farsante. Interpretación libre sobre la mente de Jorge Ernesto Lanata.

El sistema de comunicación globalizado que se lo considera el cuarto poder, el periodismo, es un medio muy eficaz de culturización de la población que puede servir para los fines más diversos. Actualmente en Argentina la pauta que se remarca entre los trabajadores del periodismo es la de la libertad de expresión y la diversidad de pensamientos y posturas.

Desde aquellos tiempos en que la globalización comenzaba a ser una propuesta estratégica de persuasión en la población mundial el periodismo tomó protagonismo. Concretamente, el periodismo formado a partir de corporaciones hegemónicas dominaba y enfatizaba la capacidad de persuasión por medio de la información.
No es de desconocimiento público el hecho de la existencia de periódicos como “La Nación” que por más de un siglo se imprimieron comunicados partidarios de intereses de los sectores conservadores concentrados. Por lo tanto cualquier persona sabe que este diario apoyó todos los golpes de estado de 1930 a 1976.

Hipólito Yrigoyen, presidente de la nación argentina, fue depuesto por el primer golpe de estado de la época constitucional, apoyado por la gran prensa de las familias oligárquicas, el ejército y la oposición de las élites conservadoras. Juan Domingo Perón, que también participó en aquel golpe de estado por su carrera militar, murió antes de cumplir su mandato presidencial de 1973 a 1977, fue sucedido por su esposa María Estela Martínez pero esta fue derrocada el 24 de marzo de 1976 y sustituida por una junta militar.

De estos dos personajes se sabe mucha información pertinente a sus propias personas, vida privada, ideologías, hasta pensamiento mismo de sus capacidades mentales e instintivas.

No es suficiente con creer lo que se toma como información sino que deberíamos formarnos informativamente en base a nuestro propio pensamiento e instinto para interpretar la comunicación que imparten los medios, ya que hay verdad en cada palabra pero de quién viene cada palabra.

Jorge Lanata es un periodista por sobre otro oficio pero por sobre toda calificación es principalmente una persona. Su vida privada no es más privada que la de muchos conocidos de la farándula, por lo tanto se lo puede denominar con cierto criterio como una persona pública.

Podemos entonces entender que Jorge tiene un pensamiento propio, más allá de su carrera profesional, puede pensar y sentir como una persona. Más allá de lo que diga podemos entender que atrás de la actividad laboral que lleve es un ser humano que respira y sangra como cualquier otro.
Viéndolo en esta perspectiva, la creencia humana que puede llevar en lo profundo de su interior puede ser fruto de conflictos humanos entorno a su propia vida y existencia. Su ideología intelectual no necesariamente deba estar profundamente ligada con su sentimiento emocional y existencial.

¿Hacia dónde quiero ir? Tal como un policía que hace su carrera para ayudar a los ciudadanos debe en cierto caso disparar con su arma a un ser humano, como una persona que revuelve una bolsa de basura en busca de algo que le favorezca también tiene dignidad como cualquier otro. Jorge en su afán de informar sobre la corrupción del gobierno nacional argentino también está demostrando que todo el entorno detrás de la producción de la empresa que lo presenta está firmemente en contra de ese gobierno.

Lanata entonces, considerado la punta de la lanza de la oposición al gobierno, obtuvo el puesto mayor del grupo mediático por aclamación de este grupo y por propia voluntad. Muy distinta es la descripción de las intenciones del grupo mediático opositor al gobierno con respecto a la voluntad del propio Jorge, un misterio a resolverse solamente por la historia. ¿Querrá Jorge que esa punta de lanza esté cubierta con caucho?

Si pudiésemos entrar en los pensamientos de Jorge nos perderíamos en los laberintos confusos de las contradicciones y demás conflictos humanos concernientes.

Lo que podemos apreciar sin concentrarnos en el problema, enfocándonos en la persona, veríamos a alguien que presenta una postura conservadora oligárquica de tal manera que nos permite abrir los ojos ante tal injusticia intelectual, una persona como nosotros que tiene la posibilidad voluntaria de sacrificarse por el bien mayor, que sería desperdiciar su carrera, su integridad, su futuro en nuestra sociedad por el futuro de todos nosotros, que demostramos democráticamente por medio de la elección de nuestros representantes en el estado nacional argentino.

Jorge Lanata podrá ser visto como un héroe del sector dominante o como el demonio opositor golpista por las palabras que dice, pero en lo profundo de su ser estará por siempre el misterio de un quiebre emocional que solamente su alma sufrirá.